Om man nu är i farten och dricker alkoholfritt passar väl inget bättre än att man återvänder till en sådan Nestor i sammanhanget som Nanny State? Ja, det var i varje fall vad jag intalade mig efter att ha korkat upp en flaska på eftermiddagen. Bra att passa på när man just druckit en annan Brewdog, också! Då är det ju tur att man som av en händelse har en i kylen. Hur står sig då den gamle? Tja, sådär. Rent visuellt kan man ju förledas att tro att det är en helt annan öl, men smakmässigt är de varandra ganska nära, ändå, Punk AF och Nanny State. Vad det säger oss rent politiskt vet jag inte, men det är förstås frestande att dra förhastade slutsatser. Istället ska jag berätta om vad som skiljer dem, och utöver färgen är det huvudsakligen att den gamle smakar lite mer vattnigt på något svårbeskrivbart sätt. Båda håller ju 0.5% alkohol, men vad jag kan läsa bland ingredienserna innehåller den yngre även mjölk och mjölksyra. Är det detta som står för eftersmaken? Gudarna vet, men något har brygghundarna otvetydigt lärt sig sen den introducerade Nanny State. Därmed inte sagt att det överbeskyddande samhället är en dålig öl, på intet vis, men någonstans i eftersmaken är den slagen, det är inte samma riv och drag på tungan efter en klunk, även om den till en början är väl så pigg. Likväl får jag ändå hålla den för en av de bättre alkoholfria än idag, om än inte bland de absolut bästa.

Tre och trekvarts politiska analyser av fem möjliga. Nr 1947 på bolaget, 11 kr.